顶部横幅
论坛:蒸发,我们在选择时的政策!

论坛:蒸发,我们在选择时的政策!


Vaping:我们在选择时的政策
平价 文森特·杜里厄法国Vapotage总裁


欧洲正在修订将影响电子烟未来的两项指令。 用哪种方法 ? 实际上,一切都取决于我们的政治领导人对预防原则的解释,预防原则是法国宪法和欧洲条约中所载的公共政策的支柱之一。
该原则指导我们的公共决策者。 在已证明风险的情况下,它包括避免尽可能严重和不可逆转的损害,在假设风险的情况下,它包括鼓励研究计划消除疑虑。 因此,这是公共行动的“开明”原则的问题,而不是“不采取行动”的问题。

法国Vapotage总裁Vincent Durieux

那我们的主题呢? 吸烟的风险已被证明并且是主要的,烟草燃烧具有致癌性,每年造成成千上万的过早死亡。 冒雾的风险是假设的,并且根据已经进行的数千项科学研究(已经有十多年的历史了),毫无疑问,烟的重要性不及与香烟相关的重要性。 由于电子烟不含烟草(而且,加热的烟草也不会蒸发),所以蒸发的危害要小得多。

因此,从逻辑上讲,一些政治家明确指出烟草是绝对的敌人,而吸烟是解决方案之一。 这就是英国减少伤害战略背后的原因。 这也正是导致法国国家医学科学院建议吸烟者“毫不犹豫地”使用雾化技术的原因,这证明了将雾化技术纳入无烟月之类的公共活动以及法国公共卫生与国家癌症研究所。

然而,今天这种预防原则经常被误导。 因此,以寻求绝对安全的名义,其他决策者放弃了务实的解决方案,对创新持谨慎态度,青睐立于不败之地,导致适得其反的措施。 Vaping是一个很好的例子:不支持该部门以负责任的方式发展-为了当前和未来的消费者以及企业,尤其是社会的利益-存在“消灭”该行业的诱惑。产品有可能大大减缓与吸烟的斗争。

对他们来说,以最终和长期的风险为借口,必须以与烟草相同的方式来打击吸烟。 以对预防原则的这种误导性解释的名义,电子烟仍然是攻击,贬低,引起焦虑的消息甚至是不实消息的受害者。 因此,在 20 月 XNUMX 日关于所谓的 TPD 指令应用的报告中,欧盟委员会与已知数据相矛盾,指出“电子烟对健康的影响”和“它们在其中发挥的重要作用”。开始吸烟”,最终提倡“应用预防原则,保持迄今为止采取的谨慎态度”。

最后,我们在福特的中间。 一方面,我们鼓励这种做法,另一方面,我们给它蒙上了污名!

我们让雾化发展,但我们不支持该行业和数百万消费者访问更好的信息。

我们宣布了“无烟一代”,但与此同时,我们正在考虑限制电子烟产品的可及性,甚至限制可提供的香精数量,这是减少和停止吸烟过程中的重要因素。

我们提倡有监督和安全的消费习惯,但我们不允许该行业对所有电子液体制定适当的法规,而是希望离开该行业10年……以进行自我监管!

悖论甚至废话对公共健康有害,并且常常在吸烟者的头脑中造成混乱,以寻求解决方案。

迫切需要重新与预防原则的基本原理联系起来。 在我们看来,这意味着我们的产品在三个方向上采取行动:

  • 尽一切努力加速和扩大戒烟。

尽管有已证明的风险和近年来采取的所有有力措施,数百万欧洲人仍在吸烟:价格上涨,向公众开放的封闭场所禁止吸烟,引入中性包装,开展宣传运动……尤其是在法国,吸烟尽管采取了这些措施,流行率几乎没有变化。

电子烟是一个强大的盟友:它是使用最广泛的工具[1] 效率最高[2] 戒烟。 由前吸烟者发明的一种解决方案,已得到数百万人的证明,这些人由于其他可用的辅助手段,尤其是药物,至今仍未成功戒烟。

如果首要任务确实是尽可能地降低吸烟率,那么必须鼓励和支持从吸烟转向电子烟,而不是因故意混淆烟草和电子烟的模棱两可的立场或阻碍它的决定而削弱。 (价格、香味、销售地点等)。 危险就在那里:哈里斯互动研究所为 France Vapotage 进行的最新晴雨表显示,如果价格上涨(64%)、产品可及性受到限制(61 %)、限制在公共场所使用 (59%) 或禁止使用“烟草味”以外的其他口味 (58%)。

  • 确保所有电子烟产品的质量和安全性.

在法国以及整个欧盟范围内,一定数量的义务和控制措施保证了产品的质量,成年消费者的安全和未成年人的保护。

France Vapotage呼吁建立一个加强的监管框架,尤其是针对雾化的监管框架,以便与烟草明确区分开来,完全确保雾化器的质量,避免任何风险和怀疑。 必须继续遵守禁止向未成年人销售的规定。 这是无形的原则。

此外,如今,含有尼古丁的液体应受到严格的监督,而不含尼古丁的产品则并非如此。 协调是必要的,因为框架必须涵盖所有产品及其组成。 当然,许多专业人士已经带头。 但是这种自我监管并不等同于监管,最重要的是长期而言是不可持续的。 有一次,如果预防原则应该指导公众行动,那就是这里:如何解释我们允许一个部门发展而又没有一个干净而令人满意的监管框架?

我们的最新晴雨表再次在这里显示了公众对我们正在提议的措施的支持:64%的法国人(和78%的抽烟者!)赞成针对烟草相关产品和与雾化相关产品的不同法规。

  • 基于独立,扎实和引人注目的研究制定决策。

存在许多独立的研究,这些研究除其他外证明,电子香烟产生的蒸气比香烟烟雾至少含有95%的有毒物质。

根据预防原则,必须进行更多的研究以弄清楚电子烟对消费者及其周围人群健康的影响,特别是从长期来看。 但是迄今为止,还没有一项严肃而无可争议的研究显示出使用电子烟的风险:在科学知识的当前状态下,没有任何理由可以证明警报主义的言论是合理的。

现在是法国和欧盟做出选择的时候了。 如果公共当局对电子烟宣战,那么结果是已知的,例如在2017年的意大利观察到的情况:吸烟率上升,该行业的经济崩溃和裁员,电子烟产品黑市的发展以及最终征税收入远低于预期。

另一种方法是,通过支持一个仍处于年轻阶段的部门保护消费者的负责任发展,集体抓住以吸烟为代表的历史性机遇。

 

[1]14年15月2018日至XNUMX日,世界无烟日;
Guignard R,Richard JB,Pasquereau A,Andler R,Arwidson P,Smadja O等; BulletEpidémiolHebd。《 2017年健康晴雨表》小组成员。尝试在2016年最后一个季度戒烟并与无烟月挂钩:2017年《健康晴雨表》中观察到的第一项结果。 2018;(14-15):298-303。 http://invs.santepubliquefrance.fr/beh/2018/14-15/2018_14-15_6.html.
[2] Hajek P.D.,Anna Phillips-Waller,B.Sc.,Dunja Przulj,Ph.D.,Francesca Pesola,Ph.D.,Katie Myers Smith,D.Psych。,Natalie Bisal,M.Sc., Li Jinshuo,M.Phil。,Steve Parrott,M.Sc.,Peter Sasieni,Ph.D.,Lynne Dawkins,Ph.D.,Louise Ross,Maciej Goniewicz,Ph.D.,Pharm.D。,等。 电子烟与尼古丁替代疗法的随机试验。 N Engl J Med 2019 年 30 月 XNUMX 日; [e-pub]。 (https://doi.org/10.1056/NEJMoa1808779)

 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

关于作者

Vapoteurs.net的主编,这是vaping新闻的参考网站。 从2014年开始从事电子烟世界,我每天致力于确保所有电子烟和烟民都得到通知。