顶部横幅
顶部横幅
美国:Juul在北卡罗来纳州的审判,“轻浮”的攻击和无知......

美国:Juul在北卡罗来纳州的审判,“轻浮”的攻击和无知......

试用 上周提交 美国北卡罗来纳州司法部长对JUUL电子烟制造商的看法并非如此! 无论如何,这是政府关系专家对伊利诺伊州自由市场智囊团的意见。


乔治詹姆森,心脏研究所政府关系主任

JUUL在JUSTICE,恐惧和无知的风险减少产品!


« 这是旧的情况“说 乔治詹姆森,政府关系主任 中心地带研究所。 “ 这在政治上很实用。 这项审判是无聊的,无异于政治上的尴尬。 “

在北卡罗来纳州司法部长上周提起诉讼之后,乔治詹姆森误解了,对他来说很明显:这场针对朱尔的争端的支持者经常在无知中说话。

« 有些父母要求采取行动,因为他们确信电子烟就像传统卷烟一样,这是不可能的。“他说。

« 但政客们可以轻松获得积分并解决“大烟草”问题。 一直声称电子烟是“使用可燃香烟的门户”,这显然是错误的,没有任何数据证实。 他补充道。

在北卡罗来纳州达勒姆郡高等法院提起的5月15诉讼中,一项主张声称 尤尔 最大限度地降低其产品中尼古丁含量的浓度,以最小的风险销售其墨盒。 该公司还受到攻击,年轻人专门针对Juul Labs制作的广告。

« Juul将年轻人作为客户“斯坦因在提交投诉后不久发表声明说。 这起诉讼是国家对着名卷烟制造商提起的首次此类诉讼

Jamers表示,斯坦因JUUL向儿童推销其产品的指控很大程度上取决于朱尔提出的口味。

« 他们说有些口味是为孩子们营销,这是不正确的,“他说。 “香气是电子烟在减少成人吸烟方面如此有效的主要原因。 »

根据乔治詹姆森的说法,北卡罗来纳州在这场诉讼中的胜利可能导致纯粹而简单地禁止电子液体中的口味。

« 这将为禁止口味提供弹药,禁止口味将在很多方面成为事实上对产品的禁令“他说。 “ 你正在消除这些有助于戒烟的产品的吸引力,当然他们认为这是一种胜利,但实际上,增加使用可燃香烟会产生意想不到的后果。 »

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

关于作者

对新闻界充满热情,我决定加入2017的Vapoteurs.net编辑团队,主要处理北美(加拿大,美国)的vape新闻。

自由放任UNE REPONSE