顶部横幅
顶部横幅
社会:支持vape行动主义和阴谋,我们可以建立联系吗?

社会:支持vape行动主义和阴谋,我们可以建立联系吗?

最近几天,“阴谋”一词在大多数主要媒体上屡屡出现。 主流。 随着纪录片的发行 耽误 »制作者 皮埃尔·巴内里亚斯,这是有关Covid-19的一场真正的社会辩论。 但是什么是阴谋呢? 对于支持电子烟的激进主义者来说,déjàvu的气氛不是吗? 今天,我们的编辑团队会提出问题并展开辩论!


著名的“情节理论”的VAPE受害者?


如果从一开始这个问题似乎牵强,那么在观看了有争议的纪录片“ 耽误 “要 皮埃尔·巴内里亚斯。 确实,在某些相似之处上,如果我们认为这部纪录片的主张是“阴谋论”,那么可以说阴谋论也使赞成前言的积极分子感到震惊。 但为什么 ?

首先,定义这个贬义词似乎很重要。 那么什么是阴谋呢? 在字典中,定义非常不明确:它是“ m为了倾向性地解释特定于串谋者的事件。”。 然而,没有一件事情是简单的,这个阴谋该如何严格定义呢? 如何精确定位? 例如阴谋,问有关正式版本的问题是否简单? 对于某些专家来说,似乎并非如此! 这全都与“真相”有关,但是谁能声称拥有绝对真理呢? 似乎很难知道谁在密谋,谁在说实话。

那么,为什么这个主题与vaping有关? 著名的电子烟是阴谋论的受害者吗? 它是否真的让您感到困扰,以至于某些精英人士想让它消失? 那么,支持vape的活动家是否只是阴谋者准备采取任何措施来推广电子烟?


公众健康关系?


在纪录片“ Hold-Up”中提出的有关Covid-19的“阴谋论”理论与支持电子烟的活动家对电子烟的辩护之间可以建立几种联系:

“柳叶刀”案

在2015年, 柳叶刀著名的医学杂志社论 攻击vaping并质疑其无害: 作者的工作在方法论上是薄弱的,并且由于他们的资助所宣称的周围利益冲突而更加危险,这不仅对英国公共卫生报告的结论,而且对报告的质量提出了严重的问题。审查程序. ”。 即使在今天,有关vape的科学疑问仍然存在,部分原因是该出版物。

22年2020月XNUMX日, 柳叶刀 结论是羟氯喹对住院的Covid-19患者无益,甚至可能有害。 继该出版物发表后,法国着手废除了该豁免,该豁免允许将该分子用于新的冠状病毒SARS-CoV-2,并暂停了旨在测试其有效性的临床试验。

无论是在羟氯喹上还是在雾化上,著名的医学杂志都显示了其局限性。 但是我们能说一个阴谋吗?

大药房/大烟草的力量

 »谁想要电子烟的皮肤? “这是我们可以解决多年来支持vape激进主义者强调的不安的方式。 但是,那些为电子烟辩护多年的人是否是阴谋论的拥护者? 但是,似乎很难在“吸烟”疾病及其疫苗中隐藏大制药公司或大烟草公司的利益。 的确,我们可以估计,得益于其销售,欧洲的烟草业每个月的收入超过10亿欧元。 在制药行业,到489年,它为2020个最大的实验室创造了超过XNUMX亿美元的营业额。因此,很难相信这两个实体在美国制药业到来之前就已经准备好折叠了。 '一个新的奇迹解决方案:雾化。

类似地,最近在Covid-19大流行中出现的Remdesivir病例也引发了Big Pharma万能的问题。 就效力而言,使用瑞地昔韦或羟氯喹对抗冠状病毒感染是否更好? 我们是否应该提供含有尼古丁或电子烟的贴剂,口香糖和喷雾剂? 在经济和效率方面都出现了问题。

无论哪种情况,我们都可以说我们正在捍卫“阴谋论”,辩论就在那里!

言论自由和压制

关于表达自由的问题也出现了。 当我们向主流媒体呈现与大企业提出的事实不同的事实时,我们是“阴谋家”吗? 世界大学? 关于vape,尽管有很多功效和无害的证据,但仍然禁止在法国许多地方推广或使用它。 但是,禁止在没有更多证据的情况下批评,谴责甚至攻击电子烟。 如今,可以推广制药行业的产品(在电视,社交网络,街头),但仍然禁止通过电子烟进行推广,因此很难相信具有一定的公平性,那些被称为“精英”的人(在纪录片“保持”中)没有控制某种“集体思想”。

关于Covid-19,可以谈论疫苗,强调医药行业利益的研究,但似乎不可能与最细微的事实相抵触或批评,最细微的研究如果没有资格成为“阴谋家” 。 然而,如果Covid-19致人死亡,几十年来,吸烟每年也造成超过73人死亡。 但是,我们现在是否可以看到公共卫生辩论发生了变化?

vaping是阴谋论的受害者吗? 如果自相矛盾,批评研究,为公共卫生确定事实并捍卫其他选择,都是阴谋的证据,那么显然,支持vape的活动家是这一“阴谋”运动不可或缺的一部分。 如何分辨谁是阴谋者? 具有最大媒体共鸣和最佳经济状况的“阵营”是否具有“绝对真理”? 正如一些超自然现象和阴谋专家所说: 事实是(也许)在其他地方”。

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

关于作者

在通信专家的培训中,我一方面关注Vapelier OLF的社交网络,另一方面我也是Vapoteurs.net的编辑。