顶部横幅
欧洲:Vap地区致力于MEP? 明智的主题...

欧洲:Vap地区致力于MEP? 明智的主题...

某些人可能会感到惊讶,但是在欧洲议会中,雾化问题似乎很重要。 确实, 关于vaping的“机密”内部辩论将针对专门为布鲁塞尔和斯特拉斯堡的vape代表提供信息的自助亭。


克劳斯·威尔国会秘书长

Vaping,一个敏感且优先的主题“机密”!


为了保持透明度,我们的同事 EUobserver 已提出访问请求,以预览有关欧洲议会议员的雾化内部辩论。 确实,似乎有一个问题涉及在议会场所设立专门的席位以吸纳众议员的可能性。 提醒一下,在吸烟者指定区域外的议会中,禁止吸烟。

一些欧洲议会议员现在可能不想与吸烟者一起吸烟,现在正要求在布鲁塞尔和斯特拉斯堡开设四个新的吸烟室,这是负责日常事务的所有房主之间辩论的问题。

乍一看,这个问题似乎与同一机构所涉及的更广泛的主题没有争议。 然而,对秘书长要求获得信息的要求的回应, 克劳斯·威尔该机构幕后最高官员表示相反。

尽管辩论纪要在线发布,但克劳斯·韦尔(Klaus Well)指出,公开披露要求的文件“ 会严重破坏机构的决策过程 ”。 他还争辩说,由于尚未做出决定,因此与该请求有关的三个文件都不应公开。

« 议会强调,为防止其当前的决策过程受到严重损害,必须对准备文件进行一定程度的保密 “,他在一封信中说。

但是要求提供的文件之一是欧洲议会似乎已经公开的说明。 一月份发表的意见草案是由国会医疗部门起草的。

它指出电子烟和电子烟产品“ 不能被认为是安全的 “它突出了肺病” 与vaping有关“,称为Evali, 作为新兴风险。

« 像烟雾一样,这些气雾不仅被直接使用者吸入,而且也被路人吸入。 这称为暴露于二手气溶胶(SHA) »指定文档。

克劳斯·威尔 据称,他也出于类似原因拒绝透露另外两个文件。 一个是来自的电子邮件 西尔维亚·莫迪格(Silvia Modig),最左翼的芬兰环境保护部致欧洲议会主席的信要求他“ 禁止在议会场所使用电子烟 ”。 根据莫迪格办公室的说法,当被问及发送给总统的电子邮件时,它只会说“ 电子烟应该像香烟一样有自己的空间 ”。

议会秘书长拒绝发表的第三份也是最后一份文件是一份说明,其中介绍了欧洲议会现有吸烟设施的信息。 它到底有什么? vape MEP可以成功吗? 神秘…

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

关于作者

对新闻界充满热情,我决定加入2017的Vapoteurs.net编辑团队,主要处理北美(加拿大,美国)的vape新闻。